媒体记者们采访姜家儒和其哥哥

3月24日9时许，备受眷注的“山东入室抢婴案”由山东省高等东谈主民法院寄托泰安市中级东谈主民法院代为二审宣判：驳回上诉，保管原判。

四名被告东谈主在守护所通过视频接管宣判。宣判已矣后，受害东谈主姜甲儒和家属走出法院，欣慰地说：“咱们得手了。”

彭湃新闻此前报谈，泰安市中院2025年9月19日一审宣判，以拐卖儿童罪永别判处被告东谈主曾某孩死刑，缓期二年实施，褫夺政事职权终生，并处充公个东谈主沿途财产；被告东谈主吕某东无期徒刑，褫夺政事职权终生，并处充公个东谈主沿途财产；被告东谈主王某勇无期徒刑，褫夺政事职权终生，并处充公个东谈主沿途财产；被告东谈主袁某贵有期徒刑十五年，并处理金东谈主民币一万元；照章援救附带民事诉讼原告东谈主姜某乙、乔某某（被害东谈主姜甲儒的父母）诉讼苦求东谈主民币20万元。

法院经审理查明，2006年10月掌握，曾某孩得知刘某强、苏某娥佳偶欲寻找一男婴抱养，产生盗窃男婴出卖之念，纠集吕某东、王某勇参与作案。吕某东向袁某贵建议欲盗窃一男婴出卖，开云体育(中国)官方网站让袁某贵提供信息，许愿给予薪金，袁某贵奉告同村村民姜某丙家有更生男婴等情况，并指认了姜某丙家。同庚12月4日1时许，曾某孩、吕某东、王某勇翻墙参加姜某丙家，曾某孩、王某勇遴荐暴力、胁迫技术截至住姜某丙佳偶，吕某东参加卧室内将姜某丙的孙子姜甲儒（被害东谈主，时年8月龄）强行抱走。次日，经曾某孩先容，杏彩平台吕某东冒充姜甲儒的父亲将其交给刘某强、苏某娥佳偶，收取现款28600元。曾某孩、吕某东、王某勇中分所得赃款。刘某强、苏某娥佳偶为姜甲儒取名“刘某某”并服待。经刚硬，姜某乙、乔某某系“刘某某”的生物学父母。

伸开剩余42%

该案一审宣判后，被告东谈主曾某孩、袁某贵拿起上诉。受害东谈主姜甲儒方亦拿起上诉。

这次二审宣判，山东省高院2026年3月18日作出的刑事附带⺠事裁定书知晓，本案物证、笔录等，足以阐述曾某孩与吕某东、王某勇共同预谋，并根据袁某贵提供的被害⼈家庭信息，于夜深深切被害⼈家中，遴荐暴⼒⼿段抢夺男婴并贩卖给他东谈主的事实，断线钳上是否索求到指纹等脚迹根据不影响本案犯警事实的认定。曾某孩所提“案发本日吕某东等东谈主搭乘出租⻋的司机也参与作案”的辩解，在案莫得相应的根据或思路赐与阐述，照章不成认定。

裁定书指出，吕某东于凌晨深切被害⼈家中，在现场阴郁且宏大的情况下，未经查找即平直参加男婴地方卧室，其已对被害⼈家庭情况有所掌合手，具有非经他东谈主奉告之不可知的特色，与其对于袁某贵向其提供被害⼈家庭情况的供述不详相互印证。袁某贵向吕某东奉告的被害⼈家庭情况彰着超出在意外志的情况下顺⼝⽽说的限制，其对吕某东等东谈主欲盗窃男婴应有明确融会，其上诉原理与常理不符，亦与在案根据相背。

裁定书知晓，上诉东谈主曾某孩、袁某贵的上诉、辩解原理颠倒诡辩东谈主的沟通诡辩意⻅均不成建树，不予选定；曾某孩在二审时辰检举、密告他东谈主犯警，经山东省⼈⺠检验院查证不属实，不成认定为建功发达；袁某贵在共同犯警中的罪过小于其他三东谈主，但未真确供述犯警事实，无认罪、悔罪发达。

故驳回上诉杏彩官网，保管原判。本裁定为终审裁定。

发布于：上海市开云app在线体育官网